1.根據民事法律制度的規定，房屋的贈與屬于多方法律行為，單務合同。
2.撤銷權應有撤銷權人主動行使，撤銷權應當在撤銷權存續期間內行使；可撤銷的民事法律行為，一經依法撤銷，自始無效.
3.當事人對仲裁協議的效力有異議的，應當在仲裁庭首次開庭前請求仲裁委員會做出決定，或請人民法院做出裁定；一方請求人民法院做出裁定，一方請求仲裁委員會做出決定的，由“人民法院”裁定；
4.對于未在“首次開庭前”對人民法院受理該訴訟提出異議，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理；
5。義務人請求延期履行屬于訴訟時效中斷事由之一（a.權利人向義務人請求履行事項；b.義務人同意履行義務；c.權利人提起訴訟或者請求仲裁；d.與提起訴訟或申請仲裁有相同效力的其他情況；）
6.屬于代理行為的是：彩票代售點向彩民銷售彩票；（倉儲公司代客戶保管貨物，不涉及第三人，只是雙方之間的倉儲合同關系，不構成代理）
7.訴訟時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權，但“實體權利并不消滅”；向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間通常為三年，自權利人“知道或應當知道權利受到損害以及義務人”之日起計算；訴訟時效的中止事由應當發生在“訴訟時效期間的最后6個月內”，才能發生中止訴訟時效期間的效果；?
8.所附條件應當是將來發生的事實；所附條件應當是不確定的事實；所附條件應當是當事人任意選擇的事實；
9.涉及商業秘密的案件，屬于經當事人申請可以不公開審理的民事案件；如果是涉及國家秘密，則“應當”不公開審理；
10.因合同糾紛引起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄；當時人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴；
11.一方或者第三方以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；
12.先立案的人民法院不得將案件移送另一個有管轄權的人民法院；人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已立案的，不得重復立案；
13.訴訟時效期間中止事由舉例：繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人；無民事行為能力人沒有法定代表人；
14.仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出；仲裁作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理；生效仲裁調解書與生效仲裁裁決書具有同等法律效力；仲裁裁決書自作出之日起發生法律效力；
15.各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，“提交”審判委員會討論決定（而非由院長直接決定再審）；當事人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，認為有錯誤的，可以向原人民法院或者上一級人民法院申請再審，但“不停止”執行；
16.因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由被告住所地、運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄；
17.年齡≥18周歲，具有完全民事行為能力；16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；<8無民事行為能力，“完全不能”辨認；8≤X<18歲，限制民事行為能力，“不能完全”辨認；（對于限制民事行為能力人，純屬獲益的民事法律行為，受贈行為等是有效的）
18.代理關系的終止：（1）代理期間屆滿或者代理事務完成；（2）被代理人取消委托或者代理人辭去委托；（3）代理人或者被代理人死亡；（4）代理人喪失民事行為能力；（5）作為代理人或者被代理人的法人、非法人組織終止。
19.仲裁協議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力；與人身有關的婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛不能申請仲裁；仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明的，當事人可以補充協議(達不成補充協議的，仲裁協議無效)；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議無效；
20.仲裁實行回避制度；仲裁一般應當開庭進行；仲裁一般不公開進行；申請仲裁后，當事人可以自行和解；
21.無權代理：
（1）沒有代理權而實施的代理；
（2）超越代理權而實施的代理；
（3）代理權終止后而實施的代理。
22.濫用代理權：
①自己代理：代理人以被代理人的名義與自己進行民事活動；
②雙方代理：同一代理人代理雙方當事人進行同一項民事活動；
③惡意串通：代理人與第三人惡意串通損害被代理人的利益。
23.一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，“受欺詐方”有權申請人民法院或者仲裁機構予以撤銷；
24.根據《仲裁法》的規定，申請仲裁后，達成和解協議的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請；




<